馃敻 La Agrupaci贸n Municipal Lapuebla Avanza arremete contra la antigua alcaldesa de la localidad por acusaciones injustificadas que el Tribunal de Cuentas no ha apreciado

Daniel Espada Garrido 1964-2020/ Imagen DNA

Esta Agrupaci贸n Municipal quiere resarcir en la medida de lo posible el buen nombre de Daniel Espada Garrido antiguo alcalde de la localidad y el de su familia as铆 como de otros miembros de la corporaci贸n municipal de entonces ante acusaciones injustificadas han se帽alado que fueron realizadas contra todos ellos ante el Tribunal de Cuentas.

En este sentido apuntan un nombre propio, el de Maider Murillo antigua alcaldesa de la localidad por el PNV quien en 2018 en un escrito inclu铆a en el mismo presuntas irregularidades apreciadas en la citada corporaci贸n con ocasi贸n de la realizaci贸n de una auditor铆a general correspondiente a los ejercicios 2011 al 2015 en relaci贸n con el pago de dietas, la liquidaci贸n del impuesto sobre construcciones por importes inferiores a la valoraci贸n de los t茅cnicos, una adjudicaci贸n de obras de pavimentaci贸n a ofertas econ贸micamente menos ventajosas as铆 como el cobro de remuneraciones mensuales fijas.

En un Auto con fecha 3 de febrero de 2021 dictado por el Tribunal de Cuentas que ha hecho p煤blico esta Agrupaci贸n se recoge literalmente que no se aprecian en el momento procesal en el que nos encontramos indicios de responsabilidad contable en las actuaciones denunciadas que hayan podido ocasionar un da帽o real efectivo e individualizado en los fondos p煤blicos ni que hayan podido dar lugar a una o un presunto il铆cito contable por lo que se archiva definitivamente el procedimiento contra el antiguo alcalde Daniel Espada Garrido fallecido en circunstancias tr谩gicas en octubre de 2020.

Esta Agrupaci贸n por 煤ltimo ha considerado importante informar al vecindario del resultado tanto por el desembolso econ贸mico que ha supuesto como por lo indicado en el Tribunal de Cuentas en su Auto en el que se refiere expresamente a la perturbaci贸n del orden jur铆dico que se provocar铆a si se promoviese la actuaci贸n de los tribunales en contiendas personales carentes a todas luces de fundamento o se hiciese soportar a cualquier ciudadano las molestias o inconveniente de ser objeto de una acci贸n procesal de manifiesta inviabilidad.

Txomin Ruiz

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *