La historia se remonta al pasado 21 de septiembre, cuando se celebró en el Ayuntamiento de Laguardia una reunión con la corporación y el equipo defensor para discutir el juicio del secretario. En esta reunión, según se ha informadfo a traves de una nota se presentaron tres informes que respaldaban la necesidad de recurrir la sentencia: uno del asesor jurídico del municipio, otro del Gobierno Vasco y un tercero de la Diputación Foral de Álava. También se compartió un cuarto informe del asesor jurídico sobre los pasos a seguir para presentar el recurso. Se decidió, por urgencia, interponer el recurso y presentarlo en el próximo pleno. En la reunión, se discutieron las implicaciones legales y financieras de no recurrir la sentencia y desoír las recomendaciones del Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Álava.
Si no se recurriera y se acatara la sentencia, se señala en primer lugar, se estaría validando una sentencia con numerosos errores y una fundamentación jurídica más que discutible, según los informes de los asesores jurídicos, el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Álava. Además, se aceptaría la existencia de una desviación de poder premonitoria por parte de los concejales en 2020, la cual no está acreditada ni ha existido según se ha informa en una nota hecha pública.
- El Ayuntamiento insta a la ciudadanía a asistir al pleno que se celebrará el 5 de octubre a las 14:00h, ya que este es un tema que afecta gravemente a la comunidad
Además, se aumentaría el nivel retributivo del secretario al nivel 30, en contra de la normativa que establece un límite de 26, como ha comunicado reiteradamente el Gobierno Vasco al Ayuntamiento, incluso en los años 2017 y 2018. También se tendrían que asumir los gastos de las costas judiciales, incluyendo los del procurador del recurrente, lo cual no resulta procedente. Se aceptaría el abono de un complemento anual de 15,000€ al secretario sin justificación alguna, según lo indicado por el Ayuntamiento.
Además, se continuaría con el aumento de unos 23,000€ anuales en el salario del puesto, en contra de lo que dice la valoración recientemente aprobada por unanimidad de todos los partidos, lo que se asemejaría al elevado salario del predecesor en el puesto, que fue objeto de denuncias por la ciudadanía en el pasado.
- No recurrir la sentencia iría en contra de los intereses económicos del Ayuntamiento, a pesar de tres informes que recomiendan el recurso y podría ser ilegal al favorecer a alguien en contra de los informes previos
En última instancia, si no se recurriera la sentencia, se estaría yendo en contra de los intereses económicos del Ayuntamiento. Esto es especialmente preocupante, dado que se tiene conocimiento previo de tres informes que provienen tanto del asesor del Ayuntamiento como del Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Álava, todos los cuales afirman la necesidad de presentar un recurso contra esta sentencia. Ignorar estas recomendaciones podría dar lugar a la comisión de un delito al beneficiar con fondos públicos a una persona en contra de lo que aconsejan los informes previos.
El Ayuntamiento de Laguardia espera que todos los grupos en el pleno respalden la decisión de recurrir la sentencia, que, como se menciona, ni siquiera era necesaria. El Ayuntamiento insta a la ciudadanía a asistir al pleno que se celebrará el 5 de octubre a las 14:00h, ya que este es un tema que afecta gravemente a la comunidad.
Txomin Ruiz.